Hal­lin­to-oi­keus oli sitä miel­tä, et­tä Ko­la­rin kun­nan en­ti­nen kun­nan­joh­ta­ja Kris­tii­na Tik­ka­la ero­tet­tiin pi­tä­vin pe­rus­tein. Hal­lin­to-oi­keu­den pää­tök­ses­sä tuli to­dis­ta­jan­lau­sun­nois­sa esil­le kyl­mää­viä yk­si­tyis­koh­tia työ­o­lo­suh­teis­ta kun­nas­sa Tik­ka­lan ai­ka­na. Osa oli sa­mo­ja asi­oi­ta, jois­ta Luo­teis-Lap­pi sai tie­don haas­ta­tel­tu­aan laa­jas­ti kun­nan sil­loi­sia työn­te­ki­jöi­tä, mut­ta uut­ta­kin tie­toa tuli. Kun­nan­vi­ras­to ei to­si­aan­kaan ole ol­lut hou­kut­te­le­va työ­paik­ka.

Kun­nan­joh­ta­jan erot­ta­mi­nen py­rit­tiin jos­tain syys­tä vään­tä­mään vä­ki­sin po­liit­ti­sek­si pe­lik­si, mitä se ei ol­lut. Se hei­jas­te­li vain luot­ta­mus­hen­ki­löi­den vä­li­siä epä­luu­lo­ja.

Ko­la­rin kun­nas­sa kävi sil­loin ja on sen jäl­keen­kin käy­nyt ovi tiu­haan tah­tiin. Oli­si höl­möä väit­tää, et­tä kaik­ki joh­tui­si vain yh­des­tä kun­nan­joh­ta­jas­ta, vaik­ka joh­ta­jal­la on­kin iso mer­ki­tys. Il­ma­pii­ris­tä ovat kaik­ki työn­te­ki­jät ja luot­ta­mus­hen­ki­löt osal­taan vas­tuus­sa. Toi­voa kui­ten­kin so­pii, et­tä pää­tök­sel­lä oli­si jo­kin mer­ki­tys ja kun­nan­vi­ras­tol­le saa­tai­siin vii­mein työ­rau­ha.

Ja eh­kä Ko­la­ri pää­see rek­ry­toi­maan uut­ta, py­sy­vää kun­nan­joh­ta­jaa.